Alternatives à OpenRouter moins chères : coûts calculés par token

Réponse courte : fixez le tarif, puis comptez les tokens

Si vous recherchez des alternatives à OpenRouter moins chères que ce que vous payez actuellement, la première étape utile est de cesser de comparer les logos et de commencer à comparer le coût par requête. Un routeur multi-modèles facture le tarif du modèle auquel il envoie votre requête. C'est flexible, mais cela signifie que votre facture mensuelle dépend du modèle auquel chaque appel aboutit et des frais ajoutés par le routeur. Consultez la page de tarification actuelle du routeur pour ces chiffres, car ils changent.

Ce site vend une seule chose : un modèle textuel à poids ouverts hébergé, appelé avec l'ID de modèle uncensored, à $0,15 par 1M de tokens d'entrée et $0,50 par 1M de tokens de sortie. Vous payez à partir de votre crédit prépayé, il n'y a pas d'abonnement, les requêtes échouées ou refusées ne sont pas facturées, et le crédit n'expire jamais. Avec un seul tarif, toute la facture est une arithmétique que vous pouvez faire sur un bout de papier.

Une chose à dire clairement avant les chiffres : il n'y a pas de forfait gratuit et illimité. Les nouveaux utilisateurs peuvent obtenir un crédit d'essai de $0,50 en un clic sur la page de clé API, et ensuite vous devez recharger. Si vous avez besoin de quelque chose qui coûte zéro quel que soit le volume, ce n'est pas ce qu'il vous faut.

Ce que coûte une requête

La formule est courte. Coût = tokens d'entrée x 0,15 / 1 000 000 + tokens de sortie x 0,50 / 1 000 000. Voici quatre formes de requête courantes, calculées à partir de cette formule.

Type de requête	Tokens d'entrée	Tokens de sortie	Coût par requête	Coût par 1 000 requêtes
Question et réponse courts	500	300	$0.000225	$0.225
Tour de chat avec historique	6,000	400	$0.0011	$1.10
Résumé de document	30,000	1,000	$0.005	$5.00
Fenêtre de contexte presque pleine de 100 000 tokens	98,000	2,000	$0.0157	$15.70

Prenez le tour de chat comme une vérification. 6 000 tokens d'entrée coûtent 0,0009 $ et 400 tokens de sortie coûtent 0,0002 $, ce qui s'additionne à 0,0011 $. Un millier de ces tours coûte 1,10 $. Les tokens de sortie coûtent plus de trois fois plus cher par unité que les tokens d'entrée, mais la plupart des requêtes envoient beaucoup plus de tokens qu'elles n'en reçoivent, donc les tokens d'entrée dominent souvent le total de toute façon.

La fenêtre de contexte est de 100 000 tokens, prompt et complétion confondus. La dernière ligne montre le pire cas pour un appel unique : environ un cent et demi. Même si chaque requête remplissait la fenêtre, 1 000 d'entre elles coûteraient 15,70 $.

Pourquoi la facture du routeur est plus difficile à prévoir

Un routeur se place devant plusieurs modèles. Chaque modèle a son propre taux d'entrée et de sortie, et le routeur peut ajouter ses propres frais en plus. Certains modèles sur un routeur coûtent moins cher par token que les nôtres, d'autres coûtent plus cher. Cet article ne cite pas leurs tarifs car ils changent, et vous devriez les lire vous-même avant de décider.

Ce que vous pouvez dire sans rien chercher est structurel. Lorsque vous utilisez un routeur, trois éléments déterminent votre coût : le modèle que vous nommez dans la requête, le nombre de tokens que vous envoyez et recevez, et ce que le routeur facture pour le service. Si vous codez en dur un modèle, le premier facteur est fixe. Si vous laissez le routeur choisir ou basculer entre des modèles, cela varie, et la facture varie aussi.

Un seul endpoint supprime la première et la troisième variable de votre budget. C'est la véritable économie : pas une promesse du prix le plus bas sur le marché, mais un chiffre qui ne bouge pas. Si votre charge de travail nécessite du contenu sans refus, vous supprimez également le coût des nouvelles tentatives des appels qu'un modèle plus strict décline. Ici, les requêtes refusées ne sont pas facturées du tout.

Réduisez l'utilisation de tokens avant de changer de fournisseur

Quel que soit votre paiement par token, vous pouvez généralement réduire le nombre de tokens. Ces changements ne coûtent rien et fonctionnent avec n'importe quel endpoint compatible OpenAI.

• Réduisez l'historique du chat. Les tokens d'entrée sont renvoyés à chaque tour. Conservez le prompt système, les 10 à 20 derniers messages et un court résumé de ce qui a précédé. Réduire un historique de 6 000 tokens à 3 000 tokens économise 0,00045 $ par tour, soit 0,45 $ pour 1 000 tours.
• Raccourcissez le prompt système. Un prompt de 1 200 tokens coûte 0,00018 $ à chaque appel. Réduisez-le à 400 tokens et vous économisez 0,00012 $ par appel.
• Définissez max_tokens lorsque vous savez que la réponse est courte. C'est optionnel ici, mais un plafond vous protège contre une longue divagation qui serait facturée au tarif plus élevé des tokens de sortie.
• Utilisez les séquences stop pour une sortie structurée afin que le modèle ne continue pas à écrire après la partie dont vous avez besoin.
• Demandez le mode JSON avec response_format lors de l’analyse de la sortie, pour ne pas payer une seconde requête pour réparer un formatage corrompu.

Recharges, bonus et essai

Vous pouvez ajouter n'importe quel montant entier de $20 à $500. Les recharges plus importantes comportent un bonus sur le crédit que vous recevez :

• 20 $ à 49 $ : aucun bonus, donc 20 $ donnent 20 $ de crédit.
• 50 $ et plus : +5 %, donc 50 $ donnent 52,50 $.
• 100 $ et plus : +10 %, donc 100 $ donnent 110 $.
• 200 $ et plus : +15 %, donc 200 $ donnent 230 $, et 500 $ donnent 575 $.

Vous pouvez payer par carte (Visa, Mastercard, Apple Pay, Google Pay) ou avec de la crypto (USDT sur TRC20, USDC sur Base). La liste complète des montants se trouve sur la page de tarification.

L'essai offre 0,50 $ de crédit, valable 7 jours, sans carte requise, une fois par personne. À 0,0011 $ par tour de chat, cela couvre environ 450 tours, suffisant pour tester si la sortie convient à votre cas d'utilisation. Inscrivez-vous avec Google ou avec adresse e-mail et mot de passe, ouvrez la page clé API, et réclamez-la en un clic. Les étapes sont sur la page clé API.

Comparez deux fournisseurs à conditions égales

Lorsque vous alignez deux options, utilisez la même charge de travail de test pour les deux. Prenez 20 prompts réels de votre application, comptez la moyenne des tokens d'entrée et de sortie, et notez-les. Puis remplissez quatre lignes pour chaque fournisseur : le tarif d'entrée, le tarif de sortie, tout frais par requête ou plateforme, et si les appels refusés ou échoués sont facturés.

La dernière ligne est facile à manquer. Si un modèle refuse 5 requêtes sur 100 et que vous les renvoyez, vous payez les refus plus les réessais à moins que le fournisseur n'annule les frais. Ici, les requêtes refusées sont gratuites, donc le coût de réessai est nul et seul l'appel réussi est facturé.

Comparez également ce que vous obtenez pour l'argent. Un modèle moins cher avec une fenêtre de 8 000 tokens vous oblige à diviser les longs documents en morceaux et à renvoyer les instructions partagées avec chaque morceau. Une fenêtre de 100 000 tokens vous permet d'envoyer le matériel une seule fois. Compter les tokens de bout en bout, y compris ces répétitions, est ce qui montre la vraie différence.

Une estimation mensuelle en dix lignes

Insérez vos propres chiffres dans ce script avant de vous engager dans quoi que ce soit.

CopyIN_RATE = 0.15 / 1_000_000   # dollars per input token
OUT_RATE = 0.50 / 1_000_000  # dollars per output token

def monthly(requests_per_day, in_tokens, out_tokens, days=30):
    per_request = in_tokens * IN_RATE + out_tokens * OUT_RATE
    return per_request * requests_per_day * days

# 3,000 chat turns a day, 6,000 in, 400 out
print(round(monthly(3000, 6000, 400), 2))  # 99.0

Cette charge de travail revient à 99,00 $ par mois. Achetez un rechargement de 100 $ et vous recevez 110 $ de crédit, ce qui le couvre avec une marge. Parce que le crédit n'expire jamais, le solde inutilisé est simplement reporté au mois suivant.

Pour voir ce que vous avez réellement dépensé, lisez l'en-tête de réponse X-Balance-USD à chaque appel. Il affiche votre solde restant, afin que vous puissiez tracer les dépenses sans tableau de bord séparé. Les détails de configuration pour le client sont dans le guide de démarrage rapide.

Quand un routeur reste le meilleur choix

Être honnête sur l'adéquation vous évite un rechargement inutile. Un routeur est le meilleur outil lorsque vous devez basculer entre plusieurs modèles, comparer les sorties entre fournisseurs ou vouloir une chaîne de secours diversifiée. Ce service vous donne un modèle d'un fournisseur indépendant et rien d'autre : pas de génération d'images, d'audio ou de vidéo, pas d'embeddings, pas de fine-tuning.

Ce n'est également pas l'API officielle d'aucun fournisseur de modèle, et il ne route pas entre les fournisseurs. Si votre projet nécessite un modèle nommé spécifique d'un laboratoire particulier, allez vers ce laboratoire ou vers un routeur qui le propose.

L'endroit où ce service s'adapte est plus étroit et clair. Vous voulez un endpoint compatible OpenAI, un modèle qui répond sans refus de contenu pour un usage adulte licite, un prix qui ne change pas avec le choix du modèle, et la liberté de partir en changeant une URL. La limite stricte est l'absence de contenu sexuel impliquant des mineurs. Les prompts ne sont pas utilisés pour l'entraînement.

Plus de guides

• Alternative OpenRouter pour Janitor AI : Guide de configuration
• Alternative OpenRouter pour les modèles IA : Un vs plusieurs
• API Perplexity : Comment utiliser des LLMs sans censure